Tuhkaimurin sykloni

[EKo_pelle]

Mulla on tuollainen itse pellistä väännelty. Toimii ihan mukavasti, kunhan muistaa rajoittaa imutehon minimiin.
Mittoja saa, jos joku tarvitsee. Kuvassa näyttää luonnottoman suurelta kuvakulmasta johtuen.

[Marska52]

Kumma kun nuo kuvat ei tule viestissä näkyviin ainakaan mun selaimessa. Kun klikkaa kuvan kohtaa hiiren oikealla napilla ja valitsee: "Avaa kuva uudessa välilehdessä", se kyllä tulee sinne.

Selkis! Google Chrome selaimen asetuksissa on kohta, jossa estetään turvallista (https) sivua lataamasta sisältöä ei-turvalliselta (http) sivulta:
Asetukset -> Tietosuoja ja turvallisuus -> Sivustoasetukset -> Ponn.ikkunat ja uudelleenohjaus ja siellä lisäsin Salli-kohtaan https://pellettifoorumi.fi/
ja rupesi kuvat näkymään.

Tai sitten voi tuossa kohdassa kääntää vivun Estetty asentoon Salli, niin se toimii kaikilla sivustoilla - tietenkin turvallisuuden kustannuksella. Jossain selaimissa tuo näyttääkin olevan oletuksena sallittu.

[jhelmine]

Miten tuon erottelijan voisi yhdistää pelletin imurointiin. Tällä hetkellä ei ole puruista pellettiä, mutta jos sitä pellettiä siirtää imurilla, niin saisi samalla purun erilleen. Polttaa tai hyödyntää purun toisaalla, ei sitä tarvitse hukkaan heittää, mutta oma poltin toimii paremmin kun on vähemmän purua mukana.

Tuo sykloni erottelee purun ja purupölyn hyvin. Miten sitä ennen erottelisi isommat pelletit purusta? Ehkä sykloni voisi siinäkin toimia, mutta erottelun tehokkuutta pitää merkittävästi heikentää. Tavallista imuria varten piirsin ja tein tuon https://www.thingiverse.com/thing:4795183 syklonin. Mallia saa säätää vielä enemmän ja vähemmän, mutta pääsee jo alkuun. 30 mm on taatusti(?) liian pieni putki pelletille ja ehkä 45 mm sitten myöhemmin.

Toimiiko pelletin erottelu kevyistä jos imee kannessa 180 asteen kierron jälkeen kevyet osat ylös ja ei ole kannesta alasmenevää putkea?

Edit: Kuva lisää jossa kannessa on putki ja imetään 45 asteen kulmassa. Tuleva ja lähtevä ilmavirta pitää pyörrettä liikkeessä syklonissa. Kansi on tässä pyöritettävissä ja voi etsiä paikkaa, jossa ylös vetävä imu ei jaksa imeä kokonaisia pellettejä. Ihan reunaan en piirtänyt tuota putkea, kun painavemmat kappaleet kulkee sylinterin seinää pitkin kaiketi ja niitä ei kannata imeä ylös. Jos on keskellä, niin erottelee ehkä turhan hyvin?

[--IMSL--]

Miten tuon erottelijan voisi yhdistää pelletin imurointiin. Tällä hetkellä ei ole puruista pellettiä, mutta jos sitä pellettiä siirtää imurilla, niin saisi samalla purun erilleen. Polttaa tai hyödyntää purun toisaalla, ei sitä tarvitse hukkaan heittää, mutta oma poltin toimii paremmin kun on vähemmän purua mukana.

Tuo sykloni erottelee purun ja purupölyn hyvin. Miten sitä ennen erottelisi isommat pelletit purusta? Ehkä sykloni voisi siinäkin toimia, mutta erottelun tehokkuutta pitää merkittävästi heikentää.

Ehkä voisit alkaa kehitellä purujen erottelijaa "Marjukka marjanpuhdistajan" pohjalta

Mulla on tälläinen "Marjukka" tsi-viljanlajittelijan jatkeena. Tolla puhdistan viljasta pölyt ja pienet oljenpätkät, jotka lajittelija päästää lävitse. Imu- ja puhdistustehoa saa säädettyä PUR-letkunpään alapuolella olevalla systeemillä, jolla säädetään imu-ilman ohijuoksutusreikää.
Tuo putki mistä vilja virtaa pystyputkeen, tein liitoskohtaan (putkien risteykseen) pienen hyppyrin, joka leventää viljasuihkua, kun se menee pystyputkeen, pölyn ja rikkojen erottelu toimii paremmin leveämmästä suihkusta ja samalla viljan virtausnopeuskin vähän hidastuu. Imurina mulla on tuollainen kiinalainen Gern puruimuri

[jhelmine]

Ehkä voisit alkaa kehitellä purujen erottelijaa "Marjukka marjanpuhdistajan" pohjalta

Tuo varmaan olisi yksinkertaisin, jos spiraalilla syöttää pellettiä ja siitä imuroi purut pois. Oma ajatus oli siirtää samalla pellettiä varastosta polttimen lähellä olevaan säiliöön ja viedä purut seuraavaan pienempään säiliöön. Yhdellä imurilla molemmat. Tuossa marjanpuhdistajassa on ohivuotoa. Miten homma toimii, jos ei ole ohivuotoa? Kahteen pönttöön lajitellessa alipaine ei saisi liikaa laskea matkalla imupäästä imurille. Kahdessa peräkkäisessä syklonissa tulee enemmän paineen laskua kuin yhden pöntön systeemissä. Kokeiluversioiden tulostuskustannukset kotikäyttöisellä tulostimella ei ole korkeat (paitsi ESD materiaali maksaa enemmän). Aikaa vain kuluu sen verran ettei montaa testikierrosta viitsisi tulostaa.

Tavallinen ABS muovi taitaa kerätä melkoisesti staattista sähköä ja se rajoittaa käyttöä. Pellistä tehdyssä syklonissa on vahvat edut, mutta työläämpää etsiä ja hakea sopivia mittoja.

[--IMSL--]

Tuolla systeemillä voi olla hankala saada sopivaa tulosta, kun ei pysty säätämään oikeastaan ollenkaan.

Voisiko olla helpompi laittaa mun kuvanmukaisen levyn imuputken alapuolelle ruuvikiinnityksellä, vaikkapa kolmella kierretangolla. Niillä kierretangoilla levyn etäisyyttä imuputkeen pystyisi säätämään. Levyjä voisi vieläpä helposti kokeilla erikokoisia.

[jhelmine]

Kantta voi helposti muuttaa ja kannen imun voisi ottaa lähempää reunaa. Kantta voi pyörittää 360 astetta eli saa ilman tulo- ja lähtövirtojen osumaan lähelle toisiaan tai sitten kauemmaksi. Sen verran on säätöä. Vinkin perusteella laitoin tulostumaan syklonin sisään laitettavan levyn. Tuo levy menee tuloputken alapuolelle ja pelletit kiertää osan kierrosta sen päällä & putoaa alas. Säätö menee siinä kuinka pitkän matkaa liukuvat puoliympyrän päällä. Kierretangoille tuli viisipaikkaa. Ehkä seuraavaan versioon keskelle tulevaa kannaketta saa suurentaa ja mahtuu enemmän reikiä -- enemmän kohdistuspaikkoja kierretangoille. Levy tulee kiinni syklonin kanteen ja kokeilen & katson miten tuo vaikuttaa purun nousuun imulla ylöspäin.

[jhelmine]

Lisäämäni levy näytti lisäävän myös tukoksia tai sen mahdollisuutta. Testailin sekalaisessa roskien imuroinnissa ja aina ne kulkusuuntaa tulevat lisämutkat mahdollistaa tukoksia. Syklonin mitoitukseen näköjään on hyviä dokumentteja ja seuraavat kokeilut menee toisilla mitoilla. Niihin näkyi linkit täällä https://www.kotiverstas.com/keskustelu/ ... ic=34399.0
Vanhat syklonit saa pienillä muutoksilla muutettua myös tuonne 2D2D suuntaan. Ensimmäisissä versioissa yläosan sylinteri oli turhan matala. Hyvän pyörteen tekemiseen ilmeisesti suorakaiteen muotoinen tulo on tehokkaampi, ainakin menee ilmavirta lähemmäksi ulkokehää. Ei kai muuta kuin piirtämään lisää osia ja aikanaan sitten kokeilee miten homma toimii.

Tuossa https://kentlaursen.dk/wp-content/uploa ... onePDF.pdf on myös vastaus alkuperäisen tuhkan imuroinnin parametreihin. Sivulla 14 on syklonin suhteet tehokkaalle suodatukselle eli tyyppi 1. Purun ja pelletin erottelua voisi kokeilla vaihtoehdolla 6 ja siinä jättäisi pois sylinteriin menevän sisäputken, ainakin sen pituutta on helppo vaihdella. Tiedä sitten paljonko sarjaan laitetusta pöntöstä tulee tehonhukkaa ja onko tästä vaihtoehdoksi seulalle.

[--IMSL--]

Mitenkäs tämä projekti etenee?

[jhelmine]

Tässä tuli muita kiireitä ja jäi kokeilut vähempään. Nuo osat saisi piirtää uuden mallin mukaan ja tehdä siitä mallista myös paramatrisoidun + tulostimeen pitäisi vaihtaa isompi suutin, kun tarkkaan tulostukseen sopiva suutin vaatii myös paljon aikaa. Ensimmäisessä viritelmässä oli reilusti vuotoja ja se heikensi tehoa. Toisaalta jäi hankkimatta imuriin hiukan isompi imuletku ja tehdä osat myös isompina, jotta virtausvastus on pienempi. Katsoo nyt milloin ehtisi tekemään toisen version systeemistä.

Purun pelletistä erottelevan osan mittojen suhteiden määritteleminen on jäänyt tekemättä. Vaatimuksina olisi mahdollisimman pieni tehon häviö ja toisaalta luotettavuus. Yhden "heikkotehoisen" imurin kanssa ei taida kannattaa kaikkea yrittää, Tehokkainta ehkä olisi tehdä imurin säiliö uusiksi ja se syklonin periaatteella. Siis imurissa erottelisi purun ja hienon pölyn ilman suodatinta. Mitat vain menee isommaksi taas ja tulostamalla homma on vielä hitaampaa - > isoja pintoja ei kannata tulostaa. Parempi tulostaa sovituskappaleita.